L’histoire du diaconat nous fournit un exemple flagrant de la distorsion exercée sur un terme et sur son contenu. Cela mérite une analyse pour nous aider à comprendre comment « retourner aux sources » devient dans ce cas précis un total contresens.
Le récit de l’institution des Sept (Actes 6.6) nous apprend la raison d’être et le rôle des premiers diacres. Les apôtres convoquent une assemblée générale des chrétiens, hellénistes et juifs confondus, pour leur expliquer : « il ne sied pas que nous délaissions la parole de Dieu pour servir aux tables ». Sur avis favorable de l’assemblée, on choisit donc sept hommes de bonne réputation. Le rôle de ces premiers diacres se limitait à des tâches strictement matérielles. (Ne les appelons pas « serviteurs », ce serait le sens exact du mot diakonos, car depuis S. Paul et jusqu’au Pape, un peu tout le monde se dit serviteur, sauf les vrais serviteurs qui se diront serveurs, employés de maison…).
Mais revenons à notre histoire.
Au fil des siècles, le diaconat était devenu une simple étape vers le sacerdoce, avec célibat imposé, contrairement aux origines, et sans obligation de tâche matérielle, ni pastorale. Depuis Vatican II, un nouveau diaconat, laïc, est institué peu à peu, qui se limite à la seule pastorale, ne comportant aucune tâche matérielle à accomplir.
Le diaconat n’était pas prévu pour suppléer une pénurie d’apôtres. Sans vouloir critiquer personne, constatons simplement que nous voilà aux antipodes des « sources ».
Archives
- janvier 2023
- décembre 2022
- juin 2022
- septembre 2021
- octobre 2020
- septembre 2020
- juin 2020
- décembre 2019
- novembre 2019
- septembre 2019
- avril 2019
- mars 2019
- février 2019
- janvier 2019
- décembre 2018
- août 2018
- juin 2018
- avril 2018
- janvier 2018
- novembre 2017
- octobre 2017
- septembre 2017
- mai 2017
- février 2017
- octobre 2016
- juin 2016
- avril 2016
- mars 2016
- janvier 2016
- septembre 2015
Rechercher
Seelen Kalender